我不平凡的人即使得病 也是得不平凡的病

　　话说某公在患厚皮逻辑症之后，经过手术削皮，看上去皮薄了些，然而这只是“锯箭法”，治标没治本，不久皮又长厚了。更让人不解的是，此公在服了《逻辑学》之后，出现新的症状。

　　一日，此公又来到医院。正好这天在医院就诊的患者寥若辰星。

　　医生说：“请坐!”

　　此公说：“为什么要坐呢?难道你要剥夺我不坐的权利吗?”

　　医生无可奈何，知道此公曾有过的事情，于是倒了一杯水给他，说：“请喝水吧。”

　　此公说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

　　医生说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心!”

　　此公说：“谁说你放了毒药?难道我诬陷你放了毒药?难道检察院的起诉书上说你放了毒药?我没说你放毒药，而你说我放了毒药，你这才是放了比毒药更毒的毒药!”

　　医生毫无办法，便叹了一口气，换一个话题说：“今天天气不错。”

　　此公说：“纯粹是胡说八道!你这里天气不错吗?即使是天气不错，并不等于全世界的天气不错，比如北极就在刮寒风，漫漫长夜，冰山正在撞击……”

　　医生说：“我说的今天天气不错，一般是指本地，不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛!”

　　此公说：“大家都理解的难道就一定是正确的吗?大家认为对的就一定是对的吗?如果公众的价值观出现问题，那真是可悲的事情，比如文革就是这样。要知道真理有时就掌握在少数人手里。”

　　医生已经有厌烦了，忍不住和他辩起来：“难道真理就掌握在你手里?”

　　此公说：“你的理解，我看是很平凡的，你们这些医生都给人看病，唯有我是被看病的，我虽属少数人，但我也没说真理就在我手里呀?”

　　医生说：“我们医生都是平凡的人，你是不平凡的人，不平凡的人也会得病，也要我平凡的人来治病。”

　　此公说：“我不平凡的人即使得病，也是得不平凡的病。”

　　医生说：“对!你得的是不平凡的病。”

　　此公说：“你才得病了呢，我说过我得了病吗?”

　　医生说：“你没病来医院干嘛?”

　　此公说：“我没病不可以来医院吗?医院是公众场所，我无权来吗?”

　　医生说：“你可以来，现在你可以回去了。”

　　此公说：“你无权命令我走，你是医生，职业道德不允许你赶我走。”

　　医生说：“医生的职业道德是对病人而言。闲杂人等都跑到医院来，医院不成了公园么?”

　　此公说：“你没有调查研究，怎么就知道我没病吗?难道我就不是病人吗?”

　　医生说：“你不是说你没有病吗?”

　　此公说：“难道我说的话就一定正确吗，难道我说过我没病吗?”

　　医生说：“我不用调查研究也知道你有病了。”

　　此公说：“你没有调查研究就没有发言权。因此，你这是在骂人!”

　　医生摇了摇头说：“你的病我治不了，你去找其他的医生给你看吧。”

　　此公说：“你们医生都是穿一条裤子，木秀于林，风必吹之，那位医生都会说我有病的。”

　　医生无可奈何：“既然大家都说你有病，那你肯定是有病的，你大概不知道，还有木‘朽’于林，风不吹也自烂一说呢。”

　　此公说：“你们都说我有病，难道就我一个人有病，你们就没有病?”

　　医生苦笑着说：“你、我、还有其他医生都有病，好么!不要再说了!”

　　此公说：“你难道要剥夺我的话语权吗?”

　　医生说：“好!好!你有说话的权利。”

　　此公说：“不对!我还有不说的权利!”

　　医生说：“那你就坐下继续说吧，说累了，就喝点水。”

　　此公说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

　　医生说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心!”

　　刚说完，医生心想，又转回去了，看来今天无穷无尽。于是苦笑着说：“今天真倒霉……”

　　此公说：“你还是医生吗?你知道医生的职业道德吗?怎么可以这样说话?”

　　医生说：“那你就少废话，让我给你瞧病吧?”

　　此公说：“谁说我有病?你没有调查研究就没有发言权!”

　　医生心头一惊，进入狗咬尾巴的逻辑怪圈了，因此就闭口不语。

　　此公说：“你为什么不说话?”

　　医生说：“我为什么要说?你难道要剥夺我不说话的权利吗?”

　　此公说：“那你就喝点水吧。”

　　医生说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

　　医生忽然感觉到，这话原是从此公嘴里吐出来的，自己怎么传染到了呢，就差点没晕倒在地上……

　　第二天，医生找到院长，说：“本人虽是主治大夫，但因某些特殊患者的病症——雄辩症的出现，本人深深感觉到知识的贫乏，无法给病人治病，想脱产去进修哲学、逻辑学。”

　　院长说：“就为一个特殊的病人?”

　　医生说：“特殊病人就不是病人吗?你可以剥夺特殊病人治病的权利吗?难道医院只是为了大多数人开设的吗?如此歧视特殊病人是没有道理的!假如你是特殊病人，你需要治疗吗?”

　　院长一听，一屁股瘫在沙发上，怔了半天才回过神来，慢慢地说出一句话：“我看你已经有雄辩的能力了，不用再去进修，否则我这老院长也得去进修。”

　　本王国人口约一百五十万，其中约二十万对夫妇有生育能力，减去三万对有扶养能力的夫妇(目前国家处境困难，恐怕不会有这样多)，再减去五万流产人数，每年还会有十二万穷苦的孩子出生。现在的问题是如何赡养这些孩子。

　　这些孩子既不能从事手工业，也不能务农，六岁之前，也难以靠行窃为生。

　　在目前爱尔兰经济萧条，失业严重，劳动力不被需要的形势下，把孩子养大确实是亏本的事。我从商人那儿获悉，不满十二岁的男女儿童是没有销路的;即使达到这个年龄，卖价也不会超过三镑，至多不过三镑零半克朗。这个价钱对于父母和国家都无利可图，因为孩子的衣食费用至少四倍于此。

　　鉴于这些情况，再加上我对于这个重要课题已潜心研究多年，也曾仔细权衡各位专家提出的不同方案，我仅谦恭地提出自己的建议。

　　我从伦敦一位来自美洲的见多识广的朋友处获悉，营养充足的健康婴儿，在周岁之际，无论用于烧、烤、煎、煮都是一种味道极佳、营养最高并最有益健康的食物;而且我毫不怀疑，把它用来做炖肉丁或菜炖肉片也同样合适。

　　所以我敬请公众考虑：在已经算出的十二万儿童中，保存两万作种，其中四分之一为男性，这已超出我们给牛羊猪豕之类留种的比例，理由是虽然这类儿童大多非正式婚姻所生，流于粗鄙，但人们不必介意于此，一男仍可配四女。其余的十万，到周岁时就卖给全国各地有钱有势的人士;同时向做母亲的建议，最后一个月要让孩子吃足奶水，使其肥嫩，以备筵席享用。

　　款待朋友时，一个孩子可做两道菜;而一家人独自享用，仅一块连身前肢或后肢就可各作一道好菜。如果用胡椒和盐略加腌制，第四天烹煮出来味道异常鲜美，特别是在冬季。

　　我曾计算，每个初生儿体重平均12磅，养育得当，一年后可达28磅。

　　我承认，此类食品不免价格昂贵，但也因此更合地主们享用。他们既已吞噬了多数孩子的父母，当然也最有资格饱餐这些儿童。

　　婴儿肉一年四季都可产出，但三月前后供应更为丰富。一位身为法国名医的严肃作者指出，在罗马天主教国家，斋戒节9个月后，儿童出生将多于其它季节，由此推论，届时市场上儿童肉体将供应充足。本王国天主教家庭出生的婴儿所占比例约为3对1，因此，享用婴儿肉体的一个附带性好处就是可以减少我们人口中天主教徒的数量。

　　我计算了包括雇农、工人和五分之四的农户在内的穷人儿童的养育费用，连襁褓布在内，每年约为2个先令。我相信，任何绅士都不会吝惜花费十先令买一具肥嫩的幼儿的胴体。正如我刚才所说，当款待特殊朋友或阖家享用时，一具胴体可烹饪出四碟极富营养的菜肴。这样乡绅可成为好地主，在佃户中博得好名声。而孩子的母亲将免除了婴孩的拖累并净赚八先令，便可做工，直到养下一胎。

　　应该考虑到，遵循这个时代的节俭美德，婴儿可以剥皮销售。婴儿皮可用来做女士的漂亮手套和风雅绅士们的凉鞋。

　　对于我们都柏林市来说，屠宰场或许是实施这一建议的最方便的场所，但尽管可以确信屠夫们不会赞同，我还是提议购买活的婴儿，享用时现宰现做，就像我们烤乳猪那样。

　　……

　　我离题太远，现在言归正题。我坚信我的极具建设性的意见是最为重要的。

　　首先，正如我已指出的，这将大大减少已经超出限度的罗马天主教徒的数量。这些天主教徒正企图利用大量良好的新教徒选择离开自己的祖国而不是在自己的家园违心地交纳什一税给英国国教的牧师的大好机会，选择留下来，以便让自己成为国家最危险的敌人的繁殖者。

　　其次，那些粮食与牲口被扣押、没收以支付他们所欠地主的租金，从而没有任何财产而陷入赤贫的穷人将会拥有一点自己的财产。

　　第三，按一个两岁以上儿童每年不少于10先令的抚养费计算，全国将会获得减少10万名儿童的抚养费而节省出来的每年5万镑的股票投资金，这还未包括为王国的先生们介绍美味的收益。而且，这笔资金只在我们之间周转，投资的商品也完全由我们生产制造。

　　第四，那些持续稳定的生育者通过出售婴儿每年可获得8先令，这将免去他们孩子出生第一年的抚养费用。

　　第五，这种食品还可以给酒店带来大量顾客，并促成新的消费习惯。店主无疑会精明地注意配以适当的调料让美味更加可口，这既提升了烹饪技术，也使食客更频繁地光顾酒馆，给店主带来良好的收益。那些美食家自会作出公正的评价，而熟练的厨师更会设法满足对美味的奢侈欲望。

　　第六，这将会极大地巩固婚姻，而婚姻是所有明智的国家要么通过奖赏鼓励，要么通过法律和刑罚维护的。这还会增进母亲对孩子的关爱与呵护，当她们细心地照料穷苦幼儿的生活时，我们将会看到结婚的妇女成为诚实正直的榜样，因为她们将为市场提供最肥美的儿童。而男人也因为害怕导致流产而在妻子怀孕期停止对她的拳打脚踢，这正如牝马怀马驹、母牛怀牛犊、母猪在产崽之前不被虐待一样。

　　至于我本人，在提了多年空洞、不切实际的意见，劳而无功之后，以为再无良策了，幸而想到这个建议，不但完全是新的，而且内容切实，化钱不多，费事不大，靠我们自力就可实行，因而不会冒得罪英格兰的风险。这类商品不宜出口，因肉质太嫩，不宜长期盐腌——不过我也可以说出一个国家的名字，它是可以不加盐就把我们整个民族吃掉的。

　　郑重声明：我提出这一建议，绝对没有私利的贪图，确实因为社会需要，动机只是为了国家的公益，为了增加贸易，安置儿童，救济贫民，同时也给富有的人一点乐趣。我本人没有无子女能从中取得分文，因为我最小的孩子已经九岁，而老妻也早过生育之年了。